Os últimos acontecimentos no Brasil, quando os três poderes foram atacados por extremistas que pedem intervenção militar e que questionam o resultado das eleições presidenciais, deixaram evidente a ameaça de golpe sobre a democracia. Aliás, a História do Brasil é marcada por golpes e tentativas de tomadas de poder, onde o período mais violento, marcado como os “anos de chumbo”, correspondeu à ditadura civil-militar de 1964 a 1985.Essa fase violenta da política brasileira teve, nos governos militares, uma consolidação da internacionalização da economia, sobretudo, com a concessão de empréstimos oriundos do banco mundial e com a presença de investidores estrangeiros. A modernização e a aceleração do crescimento econômico, indiscutivelmente, partiram de um conservadorismo tecnocrata militar que impôs sobre o território uma geopolítica desenvolvimentista, com ausência de críticas e participação popular.Em meio a esse contexto, a Amazônia passa a ser vista enquanto região estratégica para a produção de riqueza e geração de divisas para o pagamento da dívida externa. Aqui, nesse momento, a região é inserida violentamente no processo de espoliação dos recursos naturais de forma coordenada entre estado, capital nacional privado e capital estrangeiro, ou seja, uma aliança capitalista que criou as condições necessárias para os vários atravessamentos que foram impostos aos territórios dos povos da Amazônia (indígenas, quilombolas, ribeirinhos, castanheiros, seringueiros, etc).O retrato atual da Amazônia é de um total abandono por parte do governo que se encerrou recentemente, pois os crimes de desmatamento e de garimpagem ilegal em territórios indígenas contribuíram não só para o aumento dos crimes ambientais, mas, também, para um processo de “miliciarização” da questão fundiária na região. Esse fato põe em risco não apenas os povos amazônidas que estão em zonas de conflito, mas também a nossa estabilidade política, ataca a nossa democracia. O termo “miliciarização” é um conceito novo e faz referências ao surgimento de grupos armados que prestam serviços de segurança privada para grileiros, empresas madeireiras e “donos” de garimpos. Para as milícias agrárias, a violência é um dispositivo político de controle e regulação da população e dos &nbsp;territórios, ela &nbsp;imprime uma política de morte.Esta afirmação parte do pressuposto de que grupos empresariais e empresários individuais, ligados às atividades econômicas predatórias, são financiadores de grupos radicais que desrespeitam os direitos humanos, os direitos dos povos tradicionais e as leis ambientais, ao mesmo tempo em que defendem o fechamento do Supremo Tribunal Federal (STF), a total liberação das armas, o fechamento do congresso e, por fim, a ditadura militar como forma de governo.Talvez, o fato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter anunciado medidas emergenciais para Amazônia como: reconstituição da Funai (Fundação Nacional dos Povos Indígenas), fortalecimento das políticas voltadas para os povos indígenas, com a criação de um novo ministério, enfrentamento ao garimpo ilegal, participação do Brasil como sede na conferência do clima (COP 30) na Amazônia, tendo Belém como possivel sede, tenham acelerado o ódio e o extremismo por parte de radicais que não aceitam tais medidas.Por isso, a posição geopolítica da Amazônia no governo que se inicia seja uma das mais estratégicas do território brasileiro, visto que não envolve apenas as respostas que o Brasil deve dar em relação às pressões internacionais sobre a questão ambiental, envolve, também, a resolução de problemas domésticos, como os mais variados tipos de crimes que se materializaram em nossa região. Os desafios são gigantescos, mas é grande também a esperança de termos um País no qual a intolerância seja banida e a justiça social prevaleça, principalmente para as populações vulneráveis.Por fim, um golpe de Estado interessa a criminosos que cometem atrocidades contra indígenas e quilombolas utilizando a extração ilícita de madeira e minérios a partir da invasão de territórios. O golpe também interessa a grileiros de terras públicas, terras estas que deveriam ser utilizadas para reforma agrária e incentivo à agricultura familiar. O golpe interessa às milícias armadas do campo, que prestam serviços aos mais variados tipos de criminosos que se desfaçam de investidores para espoliar indevidamente a riqueza da região, assim, o golpe interessa a quem flerta com o fascismo.

large_NAG_3721.MP4.00_00_04_06.Quadro001.jpg

medium_NAG_3721.MP4.00_00_04_06.Quadro001.jpg

small_NAG_3721.MP4.00_00_04_06.Quadro001.jpg

thumbnail_NAG_3721.MP4.00_00_04_06.Quadro001.jpg

Floresta Amazônica - Marcio Nagano.jpg

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Amazônia: a quem interessa um golpe de estado?

Um futuro para a Amazônia? Pois é, pensar em um futuro para a região amazônica é pensar, acima de tudo, em questões emergenciais sobre a vida da - e na - floresta, que estão relacionadas não apenas ao ecossistema e à biodiversidade, mas, também, ao modo de vida e sobrevivência de nossas populações. Pensar em um futuro para a Amazônia é também trazer à tona o debate acerca da segurança climática ou até mesmo da segurança planetária, o que significa dizer que não devemos ser egoístas ao ponto de acharmos que a Amazônia é importante apenas para seus povos.De certo, a expansão do modo de produção capitalista trouxe grandes desequilíbrios ambientais para o mundo, com destaque para o aquecimento global resultante da emissão do gás poluente em função da utilização de combustíveis fósseis (carvão e petróleo) e, somando-se a isso, o desmatamento e as queimadas aceleram esse processo.Então, como devemos pensar em um futuro para a Amazônia? A resposta para esse questionamento não parece ser simples, visto que, por quase um século a expansão da fronteira econômica amazônica negligenciou o papel das comunidades tradicionais para a manutenção da vida na floresta, bem como incentivou um processo de acumulação do capital por meio da espoliação da natureza. Costumamos dizer que ajustes espaciais foram realizados na região com o intuito de fomentar a exploração da riqueza, riqueza esta que gerou concentração de renda de um lado e conflitos sociais e ambientais de outro. A violência da consolidação do capital na Amazônia é marcada por histórias de genocídios e ecocídios que invisibilizaram as reais necessidades e culturas dos povos amazônidas.Então, qual seria a resposta para tal questionamento? O caminho a seguir para que possamos, então, alcançar o modelo ideal, que tenha na sustentabilidade ambiental, social e econômica os seus principais motores de desenvolvimento, parece soar como uma utopia. Talvez seja utópico acreditar que é possível produzir e distribuir riquezas mantendo a floresta viva e preservada com sua rica biodiversidade. Além disso, potencializar os conhecimentos tradicionais a partir de arranjos produtivos locais pode garantir uma inserção de comunidades amazônidas que têm a partir do extrativismo suas fontes de renda. &nbsp;Há também, toda uma riqueza que é gerada a partir dos conhecimentos empíricos e dos saberes ancestrais que dão plenas condições a um incentivo para um turismo de base comunitária sustentável e inclusivo.Talvez possa parecer utopia, mas a natureza é capaz de proporcionar o bem viver, ou seja, justamente aquilo que está faltando para os povos da floresta que enfrentam não apenas os problemas de ordem ambiental, mas também problemas de ordem social, tendo que enfrentar a miséria, a subnutrição e o baixo índice de desenvolvimento humano. E, além de tudo isso que foi destacado, esses povos convivem com a invasão e a expropriação de suas terras, uma violência que não é apenas física, ela é também simbólica e representa um processo de invisibilização da existência do ser.Por isso, acredito que processos educativos libertadores, maior participação popular nos processos decisórios, sensibilidade por parte do poder público e por fim enfrentamento aos mais variados tipos de crimes ambientais, acompanhados de uma política de enfrentamento da pobreza são as mais importantes estratégias para se pensar um futuro para a Amazônia. Reforço a ideia de que não há futuro para a Amazônia sem seus povos participando ativamente dos processos políticos e econômicos que versam pelo ideal de sustentabilidade e bem-viver.&nbsp;

large_foto tarso sarraf (3).jpg

medium_foto tarso sarraf (3).jpg

small_foto tarso sarraf (3).jpg

thumbnail_foto tarso sarraf (3).jpg

foto tarso sarraf (3).jpg

Um Futuro Para a Amazônia

Talvez nunca a Amazônia tenha sido tão falada em uma Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas como esta que ocorreu no Egito, de 6 a 18 de novembro, na cidade de Sharm El-Sheikh. No evento, o consórcio dos estados da Amazônia lançou o Projeto Rural Sustentável (PRS-Amazônia), com vistas a desenvolver uma agricultura com baixo carbono. Na verdade, esta já é uma demanda que chama a atenção para o debate acerca da segurança climática.É pertinente compreendermos a relação entre clima e segurança, pois ela parte de vários aspectos com os mais variados significados, mas, em sua essência, se define a partir da relação sociedade e natureza na busca de um modelo sustentável. Em outras palavras, busca-se diminuir as taxas de desmatamento e queimadas na região, pois, proteger a floresta amazônica é uma questão não apenas de segurança humana e sim de segurança planetária.As mudanças climáticas promovem uma série de catástrofes que têm como resultado: a insegurança alimentar agravada pelas secas, os deslocamentos forçados por conta da escassez de água, infertilidade do solo e enchentes, e a intensificação de conflitos que se dão pelo controle dos recursos naturais. Ou seja, o aquecimento do planeta vem comprometendo a vida na terra, sua biodiversidade e suas populações, e, em relação a Amazônia, nos encontramos bastante vulneráveis em relação à presença de atividades econômicas que desrespeitam os limites da natureza e afetam o modo de vida. &nbsp;Uma mudança de postura torna-se necessária, sobretudo, com a participação dos estados e do governo federal, um esforço coletivo para frear o desmatamento e construir oportunidades que valorizem a floresta em pé. O Instituto Homem e Meio Ambiente (Imazon) revelou que, atualmente, o Pará é o estado que apresenta a maior taxa de desmatamento da Amazônia Legal: só para se ter uma noção real da dimensão do problema, de agosto de 2021 a julho de 2022 foram derrubadas 3.858 km² de florestas, o que equivale a 36% do total da região amazônica. Os municípios de Altamira, Itaituba, São Félix do Xingu e Uruará estão entre os mais desmatados, somando juntos 259 km² de área destruída, o que representa 44% do território paraense.Amazonas, Mato Grosso, Acre e Rondônia e Roraima também seguem elevando suas taxas de desmatamento. Isso ainda é reflexo de uma capacidade limitada de governança, onde as instituições responsáveis por investigar e punir não o fazem, ou por contarem com poucos agentes para darem conta de uma vasta região como a Amazônia, ou devido interferências do governo federal que fragilizam as ações de combate aos crimes ambientais, como ocorreu nestes últimos anos.&nbsp;De qualquer forma, as queimadas criminosas e o desmatamento ilegal que alimenta o contrabando de madeira devem ser enfrentados como garantia dos estados em terem compromissos com a justiça ambiental e com a segurança climática do planeta. Não só isso, mas há também que se considerar a participação dos povos tradicionais nos processos decisórios, visto que, entendemos que indígenas, quilombolas, ribeirinhos, castanheiros e seringueiros podem sim ser enxergados como os guardiões da floresta. Potencializar essas atividades ecologicamente sustentáveis é dar garantias de direitos sobre a terra e garantia de manutenção da biodiversidade.Na COP, o painel brasileiro montado pela sociedade civil organizada reuniu os povos da floresta amazônica e de outros biomas, aglutinando-os com o Movimento Negro Brasileiro e os mais variados movimentos sociais, coletivos, ativistas da questão ambiental e representantes das organizações não governamentais.Isso é a COP-27 ou Conferência das Partes (COP sigla em inglês), evento que tem a capacidade de reunir governos, diplomatas, pesquisadores, sociedade civil e entidades privadas, todos trazendo reflexões e debates sobre soluções para a crise climática global. O Brasil é uma das 197 nações que concordaram com o pacto ambiental da Organização das Nações Unidas (ONU) desde 1990, quando, então, assinou o tratado de Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, cuja principal meta seria estabilizar a emissão de gases do efeito estufa na atmosfera.Mas o que a Amazônia tem a ver com isso? A Amazônia tem tudo a ver com isso. Ainda somos a região que, mesmo diante de todas as catástrofes ambientais e crimes que são cometidos contra seus povos, detém uma rica biodiversidade, em função da variedade de espécies encontradas e sua fauna e flora. É, também, a maior floresta do mundo, com um rico ecossistema, com mais de 40 mil espécies de plantas, árvores e flores. Milhares de espécies ainda nem catalogadas pelos cientistas e muitas nem ainda conhecidas. Além de tudo isso, a Bacia Amazônica se constitui enquanto o maior sistema hidrográfico do planeta e cobre uma área equivalente a um território continental sendo responsável por 16% da água doce que chega aos oceanos.A Amazônia, então, tem tudo a ver com a segurança climática do planeta. Não é à toa que o mundo está preocupado com a nossa região, nos tornamos um problema global, e assegurar a existência de toda esta riqueza destacada é, antes de tudo, ter coragem para mudar de paradigmas desenvolvimentistas. Em minha concepção, este é o maior desafio que temos pela frente, o de convencer à mudança de posturas e, ao mesmo tempo, termos alternativas ecologicamente sustentáveis que possam, enfim, promover a justiça social e ambiental.&nbsp; &nbsp;

Queimadas em Novo Progresso, Pará - Foto: Fernando Souza - AGIF-AE/arquivo

large_WhatsApp Image 2022-09-22 at 16.59.27 (1).jpeg

medium_WhatsApp Image 2022-09-22 at 16.59.27 (1).jpeg

small_WhatsApp Image 2022-09-22 at 16.59.27 (1).jpeg

thumbnail_WhatsApp Image 2022-09-22 at 16.59.27 (1).jpeg

Em busca de segurança climática: o que a Amazônia tem a ver com isso?

Para falarmos sobre o contexto social, político e econômico da Amazônia é necessário entendermos, primeiramente, os processos decisórios que partem dos agentes hegemônicos do grande capital. Falo isso pelo fato de estar acompanhando as transformações espaciais que a região vem sofrendo nos últimos anos, trata-se da implementação de atividades econômicas relacionadas a uma dinâmica neoliberal que se apresenta enquanto agenda política necessária para a acumulação.Desse modo, ajustes estruturais são realizados como forma de dar vazão a todos os tipos de recursos extraídos da floresta. Todavia, tais atividades fortalecem o garimpo, a extração madeireira, a agropecuária, a dendeicultura e a grilagem de terras, ou seja, práticas que, manifestadas de forma ilícitas, alimentam o mercado da violência. Só para se ter uma ideia, os povos da floresta passaram a conviver com as mais diversas relações sociais que partem da clandestinidade, onde redes criminosas estabelecem conexões entre cidades e territórios que estão sob sua influência.Há, portanto, uma espécie de neocolonialismo do crime que envolve toda a região desde suas fronteiras extremas até o interior da floresta. Além disso tudo, a maior ameaça que estamos enfrentando está relacionada a uma presença cada vez maior de facções ou milícias armadas em território de comunidades indígenas, quilombolas e ribeirinhas. Podemos destacar que a fragilidade institucional provocada pelo Estado, nos últimos anos, vem favorecendo uma dinâmica criminosa que é alimentada pelo contrabando, biopirataria e narcotráfico.Com efeito, destacamos que as atividades ilegais na Amazônia correspondem a sobreposições de redes clandestinas que vêm se firmando em forma de territórios e ameaçando os povos da floresta, bem como os recursos indispensáveis para a manutenção da vida. Por isso, é imprescindível considerarmos a relação íntima entre os crimes ambientais e a presença de facções criminosas e milícias, pois, diante do descaso por parte do Estado, a violência constitui-se enquanto um elemento definidor das relações de poder. E, em meio aos conflitos indígenas, quilombolas, ribeirinhos, camponeses, fazendeiros, madeireiros, garimpeiros, empresas e o Estado, essa violência marca a geografia das disputas pelo uso do território na região.Caberá então, ao Presidente eleito, inserir a agenda ambiental em uma agenda de segurança pública, destacando a importância de reconhecermos a existência da diversidade dos povos da Amazônia e, com isso, estabelecer políticas públicas que, ao mesmo tempo, promovam a proteção da floresta e a garantia de direitos fundamentais dos povos amazônidas. Finalmente, enfrentar de forma séria e inteligente a presença do crime organizado de modo a garantir a soberania e controle efetivo do território. &nbsp;

Terra Indígena Kayapó, no estado do Pará, Brasil - FT - FELIPE WERNECK - IBAMA 2.jpg

large_Terra Indígena Kayapó, no estado do Pará, Brasil - FT - FELIPE WERNECK - IBAMA 2.jpg

medium_Terra Indígena Kayapó, no estado do Pará, Brasil - FT - FELIPE WERNECK - IBAMA 2.jpg

small_Terra Indígena Kayapó, no estado do Pará, Brasil - FT - FELIPE WERNECK - IBAMA 2.jpg

thumbnail_Terra Indígena Kayapó, no estado do Pará, Brasil - FT - FELIPE WERNECK - IBAMA 2.jpg

Amazônia: mais que uma agenda ambiental, uma agenda de segurança pública

A crescente presença do crime organizado na Amazônia brasileira vem tornando vulnerável as suas populações, com destaque para os indígenas, os quilombolas e os ribeirinhos. Esta vulnerabilidade é associada à intensificação das várias modalidades de crimes que, ao se territorializarem em cidades da região, criam redes ilícitas não só de exploração dos recursos naturais, mas também, da logística que permite a interação dos fluxos de drogas como cocaína, maconha e skank.A Amazônia tornou-se o grande corredor de passagem da droga e de fonte de recursos que alimentam o contrabando de madeira e de minérios. A grande questão em relação a estes problemas é o fato de que hoje há uma conexão ou interação entre essas atividades criminosas tornando-as mais fortes economicamente e politicamente com grandes implicações sobre a região.É preciso enfatizar que desde 1980 a Amazônia se constitui enquanto uma área de trânsito obrigatório da cocaína produzida nos países Andinos (Bolívia, Colômbia e Peru), e para isso, narcotraficantes estabelecem canais de comunicação dentro do território brasileiro como forma de garantir o bom funcionamento destas redes ilegais. Sendo assim, várias cidades da Amazônia transformam-se em nós de uma rede muito bem estruturada do crime organizado.Além disso, não se pode descartar o debate sobre os crimes ambientais que estão relacionados ao avanço das atividades econômicas predatórias, culminando com o aumento da exploração relacionada ao setor madeireiro e ao avanço do garimpo ilegal sobre áreas de proteção ambiental. No caso deste último, a partir dos anos de 1960, o Estado teve um papel fundamental no incentivo a um modelo de desenvolvimento que não considerou os limites na natureza, modelo este definido como economia de fronteira, que gerou uma série de desequilíbrios ecológicos.&nbsp;Todavia, nesta segunda década do século XXI, os tipos de ilícitos acima, ao se conectarem reconfiguram a definição de crime organizado, pois nos colocam a necessidade de compreensão acerca das relações interinstitucionais que partem da integração entre narcotráfico, contrabando de madeira e garimpo ilegal.De antemão, é preciso fazer o seguinte questionamento: como a fragilidade das políticas ambientais e dos órgãos de fiscalização promoveram o fortalecimento das atividades criminosas na Amazônia? A resposta para esta questão não é tão simples, mas temos um ponto de partida para a possível resposta, visto que as constantes interferências do atual governo federal no IBAMA, na FUNAI e até mesmo na Polícia Federal, associadas ao corte de recursos e ao sucateamento destes órgãos, foi, em grande medida, responsável pelo agravamento da vulnerabilidade em que os povos da floresta se encontram.É dessa maneira que comunidades indígenas têm seus territórios invadidos por garimpeiros, comunidades quilombolas têm suas terras tomadas por madeireiros e empresas mineradoras e, por fim, ribeirinhos são aliciados por narcotraficantes. Pelo visto, a Amazônia encontra-se mergulhada em uma complexidade de conflitos sociais e ambientais, ou seja, apresentando-se enquanto uma região problemática, do ponto de vista da segurança regional.Por fim, destaca-se que será uma das tarefas do próximo governo cuidar da Amazônia, preservar sua natureza e proteger suas populações. Enfrentar o crime organizado aqui presente e suas múltiplas conexões só será possível por meio do fortalecimento institucional e da retomada das políticas institucionais de preservação e proteção da floresta, só assim poderemos pensar na possibilidade de alcançarmos a tão falada sustentabilidade.

Parques Nacionais do Jamanxim e do Rio Novo, Pará Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

large_Parques Nacionais do Jamanxim e do Rio Novo, Pará Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

medium_Parques Nacionais do Jamanxim e do Rio Novo, Pará Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

small_Parques Nacionais do Jamanxim e do Rio Novo, Pará Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

thumbnail_Parques Nacionais do Jamanxim e do Rio Novo, Pará Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

Amazônia: redes criminosas e fragilidade institucional

A intensidade com que os crimes ambientais vêm se difundindo pela Amazônia é algo assustador. Não podemos negar que, há tempos, nossa região sofre com problemas de ordem ambiental, que refletem, negativamente, sobre os povos da floresta que dela dependem para a manutenção de seus modos de vida, de suas culturas e de suas condições de existência - algo importante para a preservação da biodiversidade da fauna e flora, bem como, necessário para a cosmologia simbólica das cartografias existenciais construídas por indígenas, ribeirinhos, quilombolas e caboclos, de maneira geral.As transformações ambientais presentes sobre as florestas obedecem a um modelo hegemônico que vê a exploração em larga escala dos recursos como uma estratégia de desenvolvimento e de enriquecimento. Uma ganância guiada pela acumulação de capital, que invisibiliza os povos tradicionais, sustentada pela tese de que a natureza deve ser explorada não se tornando, assim, um obstáculo para o processo civilizatório modernizador.Destaco que atividades como a mineração, a exploração madeireira, a garimpagem do ouro, a construção de obras de infraestrutura de transportes, telecomunicações e energia elétrica, contribuíram, em grande medida, para a manifestação de uma dinâmica de violência. Assim, essas atividades promoveram não apenas uma mobilidade do trabalho, mas, também, um movimento de fluxos migratórios dos mais variados segmentos sociais e de todas as regiões. Nesse movimento bastante dinâmico, regionais e não-regionais passaram a divergir em relação aos interesses relacionados ao uso da terra e ao uso dos recursos da floresta. Instala-se, então, uma cartografia da violência que tem no uso do território e na apropriação dos recursos o estopim para os mais variados conflitos pela terra.&nbsp;&nbsp;Mas, nos últimos anos, em função da fragilidade das políticas ambientais, ela se tornou uma zona de instabilidade social, política e econômica, sobretudo, devido à intensificação dos crimes ambientais. Quando nossa referência são as queimadas e o desmatamento, essas atividades ameaçam a integridade física, biológica e sociocultural dos territórios indígenas, quilombolas e unidades de conservação.&nbsp;De certo, é preciso repensar modelos sustentáveis de desenvolvimento para a Amazônia, considerando a autonomia de seus povos e a forma ideal de apropriação dos recursos da floresta. Todavia, antes de tudo isso, é preciso construir uma agenda pública que leve em consideração as questões ambientais e o território usado pelas populações tradicionais. Criar políticas ambientais e de defesa dos territórios é uma possibilidade de estabelecer mecanismos estratégicos de proteção e garantia da presença simbólica e cultural, a essência étnica e ancestral dos povos da floresta.

Terra Indígena Tenharim do Igarapé Preto, Amazonas Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

large_Terra Indígena Tenharim do Igarapé Preto, Amazonas Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

medium_Terra Indígena Tenharim do Igarapé Preto, Amazonas Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

small_Terra Indígena Tenharim do Igarapé Preto, Amazonas Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

thumbnail_Terra Indígena Tenharim do Igarapé Preto, Amazonas Foto Vinícius Mendonça Ibama.jpg

Amazônia: modelos predatórios e violência

A história dos conflitos na Amazônia é marcada por uma geografia da violência envolvendo uma complexidade de interesses e diversos atores, inclusive o próprio Estado atua como um dos responsáveis pela manutenção das desigualdades e dos usos e abusos nos territórios. Podemos dizer que o modelo de economia de fronteira instala na região não apenas uma crise social, mas também uma crise ecológica e epistemológica dada à necessidade de defendermos a preservação da floresta e dos saberes tradicionais dos povos da Amazônia que hoje se encontram ameaçados de extinção devido à perversidade sistema do capital e sua política de morte.Os problemas anteriormente destacados têm forte relação com as atividades econômicas que se desenvolveram nas décadas que sucedem os anos 60, e hoje foram incorporados a uma crise civilizatória que os intensifica a partir de uma agenda neoliberal que invisibiliza as práticas, os saberes e a existência dos povos da floresta. Essa crise vem legitimando e difundindo a violência por todo o interior da região amazônica, pois são conflitos que envolvem a disputa pela posse da terra (conflitos fundiários), a disputa pelas áreas de proteção ambiental, a disputa pelo controle dos recursos naturais e pela demarcação e titulação de terras indígenas e quilombolas.Por outro lado, não podemos deixar de enfatizar duas importantes problemáticas que vem sendo somadas a tudo que foi exposto até agora, o narcotráfico e o crescimento de facções criminosas. A primeira evidência aponta a Amazônia como um forte corredor geográfico de transporte de cocaína de origem andina para o Brasil, Europa e África. A segunda é um fenômeno recente que mostra o interesse de grupos ligados ao crime organizado em estabelecer conexões com as cidades da região.Temos assim uma organização espacial em redes onde cidades se transformam em nós que, conectadas por pistas de pouso, aeroportos, estradas e rios, formam uma estrutura muito bem arquitetada pela economia do crime, tendo como objetivo dar fluidez para as mercadorias ilícitas que entram ou são extraídas da própria região. Existe uma multiplicidade de atividades ilícitas que configuram zonas de instabilidade social e de conflitos que contribuem para a elevação dos dados referentes á violência. Além disso, existem questões que envolvem o narcotráfico e os mais variados tipos de crimes ambientais, há também problemas relacionados à migração e surgimento de facções do crime organizado que se instalam em áreas estratégicas controlando e disputando rotas importantes do tráfico de drogas, além de adentrar em territórios indígenas e ribeirinhos.Diante disso, é possível ver um aumento da violência na Amazônia, sobretudo considerando as mortes violentas intencionais, diretamente relacionadas aos processos que se conectam aos mais variados tipos de crimes, com destaque para a relação entre o tráfico de drogas e os crimes ambientais, bem como o crescimento de facções do crime organizado na região. Ressalta-se que na zona rural as mortes violentas tem relação com os conflitos fundiários, já nas cidades elas estão associadas a presença do tráfico de drogas, corroborando para um aumento significativo na taxa de mortes violentas intencionais.Ressalta-se, que a dinâmica do crime organizado na Amazônia ultrapassa as fronteiras territoriais do estado brasileiro tendo assim, um caráter transnacional. Esta transnacionalidade do crime envolve as relações em redes de facções nacionais e internacionais que operam na América do Sul criando desse modo, uma complexa e completa estrutura organizacional de atividades ilícitas.&nbsp; O crime organizado na região amazônica nos últimos anos vem tornando-se cada vez mais presente, atuando em várias escalas e em várias atividades que chegam a confundir o conceito de legal e ilegal.Pode-se dizer, que há bastante tempo a região Amazônica vem enfrentando problemas relacionados à instabilidade social e política em torno de suas fronteiras. A fronteira é entendida como o lugar de encontro e de desencontros, o lugar de trocas culturais e simbólicas, mas, é também o lugar da tensão e dos conflitos. Partindo desse pressuposto a fronteira Amazônica, sobretudo, nos limites com a Bolívia, Colômbia e do Peru, se constitui enquanto uma zona de instabilidade em relação à segurança regional, pois por essa região tem-se uma integração e conexão das redes ilegais do tráfico de cocaína, onde estas redes são produzidas a partir da interação espacial que envolve os rios e as cidades da região.É diante deste contexto que as facções do crime organizado que atuam&nbsp; no Brasil passaram a enxergar a Amazônia enquanto uma região estratégica para a geopolítica do narcotráfico que é constituída por essa relação transfronteiriça que envolve múltiplos agentes cada um com sua função específica no universo do crime. Facções da região sudeste do Brasil a exemplo do comando vermelho (CV-RJ) e do primeiro comando da capital (PCC-SP) passaram então a ter interesses em atuar nas áreas de fronteira, bem como em cidades consideradas importantes para a fluidez da droga.O interesse destas facções está relacionado na busca pelo controle das principais rotas do tráfico de drogas na Amazônia. Todavia, algumas facções locais compreenderam melhor os mecanismos de funcionamento das redes ilegais através da Amazônia e dessa forma o estado do Amazonas e o estado do Pará, considerados como os grandes “corredores” de circulação de mercadorias ilícitas (drogas, madeiras e minérios contrabandeados) Tornaram-se o lócus de surgimento de grupos criminosos regionalizados, tais como Família do Norte (FDN-AM) e Comando Classe A (CCA-PA).&nbsp;O estado do Amazonas é a grande porta de entrada da cocaína de origem peruana e de skank de origem colombiana, pois detêm as mais influentes rotas do tráfico de drogas: a do rio Solimões e a do rio Javali. A rota do Solimões se tornou palco de disputas e conflitos envolvendo piratas da região de Coarí, membros da FDN e integrantes do PCC, estes últimos, que detinham o controle da área, chegaram até a região através do estado do Mato Grosso e Acre, fazendo várias alianças ao longo do percurso, já a rota do rio javari é hoje uma das mais complexas pelo fato de ter a presença da facção “Os Crias”, facção esta que surge da dissidência de membros da FDN e atuam na tríplice fronteira controlando a mais importante rota utilizada por narcotraficantes peruanos. Além disso, podemos destacar também que o vale do Javari convive com uma série de problemas de segurança pública que atingem as comunidades indígenas e os ribeirinhos da região que sofrem ataques de garimpeiros e madeireiros contrabandistas.Por fim, o estado do Pará, a partir da cidade de Altamira se destaca com uma grande área de trânsito onde rios, estradas e aeroportos particulares são utilizados por narcotraficantes para transportar cocaína. Em especial Altamira que é uma área de disputa entre facções rivais, principalmente com a chegada do CV rival do CCA. Assim, a complexidade que se estabelece na Amazônia envolve uma rede de criminosos que estão relacionados tanto ao narcotráfico, quanto aos crimes ambientais e esta dinâmica fragiliza as políticas de segurança pública afetando negativamente os povos da floresta que são expostos a uma dinâmica de violência.

Articulista

Amazônia: a quem interessa um golpe de estado?

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

27/01/2023 16:43:31

Um Futuro Para a Amazônia

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

23/12/2022 15:24:19

Em busca de segurança climática: o que a Amazônia tem a ver com isso?

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

25/11/2022 18:12:53

Amazônia: mais que uma agenda ambiental, uma agenda de segurança pública

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

17/10/2022 23:27:29

Amazônia: redes criminosas e fragilidade institucional

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

21/09/2022 20:17:52

Amazônia: modelos predatórios e violência

Professor da Universidade Estadual do Pará e Associado do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

06/08/2022 2:14:44

A geografia da violência na região amazônica

14/07/2022 23:41:32