O Governo brasileiro deu um forte sinal chegando no Fórum Econômico Mundial, em Davos, representado pelo ministro Fernando Haddad e pela ministra Marina Silva. A inovadora presença do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, pari passu – ou “with an equal step” – com o Ministério da Fazenda, ecoa a mensagem de extraordinária repercussão causada pela presença de Lula, ainda na condição de presidente eleito, na COP 27, no Egito, em novembro passado.Tais gestos afirmam a disposição do Brasil para se tornar protagonista em uma economia global de baixo carbono. O recado vai para o mundo, mas cabe a nós, brasileiras e brasileiros – especialmente atores da cena empresarial –, abraçar a oportunidade de fazer deste sinal verde do Governo a cor de uma nova economia nacional, sustentável e resiliente para encarar duros desafios anunciados, inclusive uma recessão global “extremamente provável”, como alardeado no frio do Fórum.Na sua primeira fala em Davos, a ministra Marina Silva cobrou das nações ricas os 100 bilhões de dólares anuais para os países em desenvolvimento combaterem o aquecimento global. A promessa, firmada no Acordo de Paris, em 2015, já começa a cheirar a calote universal, pois ameaça a vida sobre a face da Terra. O destravamento do financiamento climático, portanto, é tão necessário quanto o fim das queimadas e do desmatamento na Amazônia.A ministra destaca a importância de recursos para ações de mitigação e adaptação. Como sabemos, mitigação trata da redução da concentração de gases de efeito estufa na atmosfera; e adaptação trata da redução dos efeitos do aquecimento global. Mas os passos mais iguais de Marina e Haddad em Davos fazem crer que o Governo do presidente Lula deve olhar para os negócios sustentáveis com a mesma premência da mitigação e da adaptação, para assim estruturar a base produtiva da economia verde nacional, com o devido protagonismo da Amazônia.Destravar o financiamento climático deve ser mais que repassar recursos para governos de países em desenvolvimento. Ele será efetivo quando o seu dinheiro chegar nas comunidades que cuidam dos biomas e da biodiversidade. O Fundo Climático, esse dos 100 bilhões de dólares cobrados pela ministra, pode financiar atividades produtivas sustentáveis. Da mesma forma, o Fundo para a Biodiversidade, criado na COP 15. Então seria interessante pensar como outros mecanismos financeiros voltados para o ambiente, como o próprio Fundo Amazônia, capitalizado por países como Noruega e Alemanha, também possam reservar recursos para negócios sustentáveis que gerem emprego, renda e qualidade de vida para quem vive na Amazônia ou no chão de outros biomas que precisamos conservar.Em um mundo tão desigual, ainda mais em um país tão desigual como o nosso, é preciso criar oportunidades e inclusão, senão a frustração de necessidades humanas e expectativas locais pode minar a mobilização global para contenção das catástrofes climáticas.Pari passu com Davos, em outro prestigiado evento mundial, a Abu Dhabi Sustainability Week 2023, o vice-presidente executivo da Comissão Europeia e condutor do European Green Deal, Frans Timmermans, afirmava quase profeticamente: “Se as pessoas não conseguem chegar ao fim do mês, o fim do planeta não é a sua principal preocupação”. &nbsp;

Ministros Brasileiros em Davos_Foto_SECOM-PR.jpeg

large_Ministros Brasileiros em Davos_Foto_SECOM-PR.jpeg

medium_Ministros Brasileiros em Davos_Foto_SECOM-PR.jpeg

small_Ministros Brasileiros em Davos_Foto_SECOM-PR.jpeg

thumbnail_Ministros Brasileiros em Davos_Foto_SECOM-PR.jpeg

Arquiteto e empresário da construção civil. Presidente do Instituto Amazônia+21 e Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia.

Mitigação, adaptação e negócios – pari passu

Brincando ou não, muitos comentam com estranheza que a COP-15 aconteceu depois da COP-27. Seria engraçado se fosse um descuido da ONU, mas o trágico é que isso esconde – ou revela – a menor importância dada à perda da biodiversidade, coisa tão perigosa quanto as mudanças climáticas. Sabemos que COP é a sigla em inglês para “Conferência das Partes”, sendo “partes” os países envolvidos. Mas COP-27 foi a vigésima sétima edição da Convenção do Clima, enquanto a recente COP-15 foi a décima quinta edição da Convenção de Diversidade Biológica. A boa notícia é que o mal-entendido da numeração deu visibilidade à COP da Biodiversidade, que sempre recebeu muito menos atenção que as conferências da ONU sobre mudanças climáticas.Clima e Biodiversidade têm relação direta, o movimento de um impacta no outro, suas causas e efeitos se confundem, ambos exigem mais envolvimento da sociedade e mais eficácia do trabalho de contenção de países e mecanismos internacionais. Mas nesse caso o que importa é que tanto a COP-27 do Clima quanto a COP-15 da Biodiversidade estão sendo consideradas como das mais importantes entre todas já realizadas.A COP-27 do Clima, no Egito, cresceu de importância ao fortalecer um mecanismo financeiro para compensação de perdas e danos, que ajuda países mais vulneráveis a enfrentarem os efeitos das mudanças climáticas. Mas as nações ricas ainda devem transparência e efetividade do financiamento climático, onde prometem injetar 100 bilhões de dólares por ano.A COP-15 da Biodiversidade fez história com o Acordo Kunming-Montreal, assinado por 190 países, com a meta de proteger 30% das terras, oceanos e espécies, até 2030. Para se ter ideia, até hoje apenas 17% das terras e 8% dos mares têm alguma proteção formal. Por isso muitos já consideram que o marco desta COP-15 equivale para a biodiversidade ao Acordo de Paris para a questão climática, que pactuou a meta limite do aquecimento global em 1,5°C até 2100.De toda sorte, é preciso urgência. Cientistas alertam que a atividade humana já alterou 75% dos ecossistemas do planeta e coloca centenas de milhares de espécies em risco de extinção. Por outro lado, a humanidade precisa prosperar e criar oportunidades para as populações excluídas. E o Fórum Econômico Mundial reconhece que metade da economia global depende da natureza.A COP-15 da Biodiversidade criou meios para garantir 30 bilhões de dólares para conservação nos países em desenvolvimento. Da COP-27 do Clima, já se tinha o entendimento de que pelo menos 30% dos 100 bilhões de dólares anuais do Financiamento Climático devem ser aplicados na biodiversidade.Acertadamente, o Brasil ratificou o Protocolo de Nagoia sobre Acesso a Recursos Genéticos e Repartição de seus Benefícios. Isso deu mais legitimidade à nossa participação na COP-27 do Clima e, mais ainda, na COP-15 da Biodiversidade. Nas duas ocasiões, apresentei o Instituto Amazônia+21 como uma inovadora iniciativa local para conexão entre investimentos nacionais ou transnacionais e oportunidades de negócios sustentáveis na floresta guardiã de uma das mais ricas biodiversidades da Terra.Nas duas conferências, entre clima e biodiversidade, cresceu a esperança de salvar o único planeta que temos para viver.

bioparque da amazônia da vale - ft- márcio nagano (10).jpg

large_bioparque da amazônia da vale - ft- márcio nagano (10).jpg

medium_bioparque da amazônia da vale - ft- márcio nagano (10).jpg

small_bioparque da amazônia da vale - ft- márcio nagano (10).jpg

thumbnail_bioparque da amazônia da vale - ft- márcio nagano (10).jpg

Arquiteto e empresário da construção civil, CEO do Instituto Amazônia+21, Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia.

Duas conferências e uma esperança

Agora, o mundo desperta para o que é fundamento dos Prêmios “Professor Samuel Benchimol” e “Banco da Amazônia de Empreendedorismo Consciente”: a força da natureza amazônica. Diante da crise climática, (o mundo) busca quem tem as grandes florestas tropicais. A 27ª Conferência do Clima das Nações Unidas, em Sharm El Sheikh, no Egito, pediu protagonismo do Brasil. Isso é bom, mas só será real na medida da participação da Amazônia.Historicamente excluída da economia nacional, a Amazônia tem a maior biodiversidade do mundo, estratégicas reservas de água doce e superlativa capacidade de armazenar carbono. Lógico que o protagonismo brasileiro na questão ambiental e para uma economia global de menos carbono, assim como o próprio desenvolvimento sustentável do país, depende da inclusão da Amazônia.Do lado social e humano, Samuel Benchimol uniu exemplos da capacidade empresarial e acadêmica dos amazônidas. O Banco da Amazônia, da vocação para o crescimento econômico. Quando a família Benchimol e o Basa reúnem os prêmios que instituíram em momentos distintos, mas, por inspiração comum, referenciam a prática da cooperação no mais alto nível. E encaram o desafio da sustentabilidade buscando soluções, como as 129 iniciativas inscritas nesta 18ª Edição dos Prêmios “Professor Samuel Benchimol e Banco da Amazônia de Empreendedorismo Consciente”. Dez delas foram vencedoras, em 6 categorias de premiação.“Personalidade Dedicada ao Desenvolvimento Sustentável da Região Amazônica” foi para Adélio Barofaldi, de Porto Velho. “Empresa na Amazônia”, para a Hidrelétrica de Santo Antônio. Na categoria “Microempreendimentos na Amazônia, Urbano”, Ebenezer Cosméticos, de Cristiane Melo Lima; e “Rural”: &nbsp;Sítio Deus Proverá, de Roseni Machado.As categorias acima citadas elevam compromissos socioambientais e a boa governança, enquanto as duas que seguem mostram inovação e soluções sustentáveis. Na categoria “Desenvolvimento Sustentável na Região Amazônica”, três iniciativas: Extração e beneficiamento de óleos e manteigas amazônicas para o fortalecimento de rede na comunidade do Acará, de Gilberto Hirokazu Nobumasa (Belém); Alternativas para o controle da sigatoka-negra da bananeira na Amazônia, de Luadir Gasparotto e Mirza Carla Normando Pereira (Manaus); e o Biofemme da Amazônia, um absorvente sustentável acessível para mulheres em situação de vulnerabilidade, de Claudia Guerra Monteiro (Manaus).Na categoria “Iniciativa de Desenvolvimento Local”, também três premiadas: Cultivo de algas na Amazônia como garantia de fonte proteica no futuro, de Renilto Frota Correa e Jaqueline de Araújo Bezerra (Manaus); Semeadura de florestas comestíveis com aeronave remotamente pilotada em áreas degradadas, &nbsp;de Renilto Frota Correa, Jaqueline de Araújo Bezerra, Walter Andrés Vermehren Valenzuela e Valdely Ferreira Kinupp (Manaus); e Turismo de base comunitária com uso sustentável do espaço e manutenção das tradições na Raposa (Roraima), de Enoque Raposo e Éder Rodrigues dos Santos (Boa Vista).Os enunciados das iniciativas destacadas pelos Prêmios da Amazônia indicam possibilidades que podem, sim, ser entendidas como um convite para parcerias com empresas, instituições e comunidades que – além do diferencial do bioma conservado – oferecem a contribuição humana de mais de 30 milhões de amazônidas para o protagonismo brasileiro no desafio do mundo sustentável. &nbsp;&nbsp; &nbsp;

Insetos da Amazônia - Borboletário - mangal das garças - Foto Thiago Gomes (46).JPG

large_Insetos da Amazônia - Borboletário - mangal das garças - Foto Thiago Gomes (46).JPG

medium_Insetos da Amazônia - Borboletário - mangal das garças - Foto Thiago Gomes (46).JPG

small_Insetos da Amazônia - Borboletário - mangal das garças - Foto Thiago Gomes (46).JPG

thumbnail_Insetos da Amazônia - Borboletário - mangal das garças - Foto Thiago Gomes (46).JPG

Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia, também preside a Ação Pró-Amazônia, associação que reúne as nove federações das indústrias dos estados da Amazônia Legal. CEO do Instituto Amazônia+21, voltado para a promoção de negócios sustentáveis na Amazônia.

Prêmios da Amazônia

No rastro do furacão Ian, um dos mais devastadores da história dos Estados Unidos, o presidente Joe Biden afirmou que a existência ou não das mudanças climáticas é um debate encerrado. Isso deve acelerar a transição para uma economia global de baixo carbono, onde o Brasil pode ser protagonista. Para tanto, tem o diferencial da Amazônia. Nenhum outro país tem nada parecido, seja em relação a sequestro de carbono, biodiversidade ou recursos hídricos.As mudanças climáticas exigem compensações que a Amazônia pode oferecer, mas para isso é necessário identificar e transformar oportunidades em negócios sustentáveis na própria Amazônia. Entendemos isso no Fórum Amazônia+21, realizado em 2020 por uma articulação de empresários da região, com apoio da Confederação Nacional da Indústria. O evento virtual alcançou 20 países e mais de 25 mil participantes em tempo real.O Fórum revelou que o principal limitador de empresas e empreendimentos instalados no Norte do Brasil é a dificuldade de acessar crédito, investidores e parceiros estratégicos. Daí surge a ideia do Instituto Amazônia+21 para conectar oportunidades locais e financiamentos sustentáveis nacionais ou transnacionais. Nossa proposta é clara: quer fazer negócios sustentáveis na Amazônia, invista em quem conhece a região.A Amazônia é muito grande, seus estados têm microrregiões de características distintas e é preciso conhecer o território onde se vai atuar. Realidades locais pedem intervenções diferenciadas, compatíveis com seus ecossistemas e com o todo do bioma amazônico. Cabe, aqui, a abordagem ESG de responsabilidade ambiental, social e governança nas empresas e suas cadeias produtivas, com difusão de práticas sustentáveis, inovação, incorporação de tecnologia e de inclusão de comunidades urbanas, rurais, florestais e ribeirinhas.Grandes indústrias nacionais reduziram emissões e estão adequadas às exigências dos mercados internacionais, mas o Brasil não terá desenvolvimento sustentável enquanto não permitir o protagonismo da Amazônia na economia nacional. A estruturação de cadeias produtivas sustentáveis na região é o que pode agigantar a influência brasileira na agenda global e atrair o financiamento climático, viabilizando o desenvolvimento sustentável de todo o país.Tolstói ensina que para ser universal, cuide da sua aldeia. É isso o que encaixa o Instituto Amazônia+21 como uma solução da Amazônia aberta para parceiros de qualquer parte do mundo. Há espaço para empresas e negócios grandes, médios e pequenos.Nossa trajetória principia, mas já está credenciada pela associação da Fundação Jari, Grupo Ultra, Coca-Cola, Jirau Energia, Energisa, Santo Antônio Energia, Grupo White Solder e ABDI. Também mostra qualidade nas parcerias com o Centro de Estudos Rioterra, CBIC, Sudam, Abiplast, Abinee, Abrinq, Fapesp, Fundación Avina, Instituto Arapyaú, ICLEI, CDP/Disclosure Insight Action, Cosmob e Blend Group. Pela CNI, acessamos uma rede extraordinária de empresas e instituições, inclusive fora do Brasil, enquanto a nossa capilaridade na região amazônica tem base nas federações da Indústria dos nove estados da Amazônia Legal.Onde se quer sustentabilidade e inovação, o Instituto Amazônia+21 surge como uma genuína solução amazônica e vale ser conhecida. &nbsp;

Instituto Amazônia +21 - Foto: Divulgação

large_Instituto Amazônia .jpg

medium_Instituto Amazônia .jpg

small_Instituto Amazônia .jpg

thumbnail_Instituto Amazônia .jpg

Instituto Amazônia +21 - Foto: Divulgação.jpg

Arquiteto e empresário da construção civil. Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia, também preside a Ação Pró-Amazônia, associação que reúne as nove federações das indústrias dos estados da Amazônia Legal. CEO do Instituto Amazônia+21, voltado para a promoção de negócios sustentáveis na Amazônia.

Uma solução da Amazônia

Em fevereiro, a notícia da guerra na Ucrânia caiu como uma bomba no noticiário brasileiro. De repente, faltariam os fertilizantes russos que adubam nosso agronegócio. O impacto disso agravaria a inflação, atingindo famílias do Oiapoque ao Chuí. O incrível, pensei na época, é como o Brasil nunca considera possibilidades de problemas externos, como a guerra na Ucrânia.Passaram-se os meses, as notícias da guerra perderam audiência e os efeitos do conflito no Leste na economia brasileira, são ainda menos comentados. Não é só o Estado, mas toda a sociedade, inclusive o setor produtivo, que parece ter perdido o interesse pelos estilhaços econômicos que atingem o Brasil desde a troca de ataques entre Putin e Zelensky.Os riscos à nossa economia, tão falados em fevereiro e março, não brotam somente da guerra distante. São chagas da debilitada saúde da atividade produtiva brasileira, que padece de base sólida para lhe garantir sustentabilidade. Precisamos, urgente, trabalhar um país com visão de futuro. O primeiro passo é entender que a economia globalizada exige mais cuidado com a economia de base.Insisto que o Brasil tem dois desafios fundamentais: a reconstrução da indústria nacional, apoiada na estruturação de cadeias produtivas sustentáveis, e a construção de um projeto de desenvolvimento sustentável com inclusão e protagonismo da Amazônia. Lógico que, no mundo do Século 21, um projeto nacional não se realiza com foco no próprio umbigo, é preciso ter o sentimento do mundo. Enquanto aqui vamos esquecendo uma guerra que ameaça recrudescer e mudar o humor do planeta, a Alemanha anuncia a nacionalização da Uniper, empresa gigante do setor de energia, fortemente afetada pelos cortes de fornecimento de gás natural da Rússia para a União Europeia.Também é lógico que não se constrói um projeto de país sem o debate competente no Congresso Nacional. E, mais uma vez, a amnésia cívica nos ataca e limita. Quase toda atenção às eleições do próximo 2 de outubro é voltada para as disputas no campo do Poder Executivo. Muito pouco se discute sobre eleições para o Legislativo.Desculpem a indelicadeza do aviso, mas precisamos identificar e votar em deputados e senadores que façam o Congresso Nacional incluir na sua pauta, mas incluir de verdade, a preocupação com 60% do território brasileiro e com o tesouro natural de valor incalculável que é a Amazônia brasileira. Essa preocupação deve estar no Acre, mas também na Faria Lima. Chega da mediocridade de ver a Zona Franca de Manaus como ameaça à indústria paulista.O Congresso precisa atuar politicamente pelo fim das desigualdades regionais. A inserção da Amazônia na economia brasileira exige um efetivo plano de investimentos na região, com financiamento barato e desburocratizado para os negócios sustentáveis. Não se pode tratar o Sudeste e Amazônia de forma igual, porque as regiões são desiguais. Onde há mais exclusão, é preciso mais políticas públicas de inclusão das comunidades na economia. Em resumo, é preciso repensar o Pacto Federativo para incluir a Amazônia no Brasil.Guerra e eleição são questões muito sérias para serem lembradas apenas enquanto acontecem. &nbsp;

large_portos foto tarso sarraf (2).JPG

medium_portos foto tarso sarraf (2).JPG

small_portos foto tarso sarraf (2).JPG

thumbnail_portos foto tarso sarraf (2).JPG

portos foto tarso sarraf (2).JPG

Guerra e voto

Precisamos de 100 bilhões de dólares por ano. Em conversão aproximada, isso significa algo em torno de 480 bilhões de reais, a cada 12 meses. A cifra parece estratosférica, mas é a razoável para a humanidade enfrentar o desafio das mudanças climáticas. Na COP 26, em Glasgow (na Escócia), os líderes mundiais decidiram fortalecer o Acordo de Paris, firmado, em 2015, por 175 países. O compromisso é fazer todo o possível para segurar o aumento da temperatura média do planeta abaixo de 2 graus centígrados, em relação aos níveis pré-industriais, tendo 1,5 graus como meta desejada.Além de radicalizar a promessa de diminuição das emissões de carbono até 2030, a COP 26 também elevou o tom da cobrança da redução das emissões de metano e da diminuição do desmatamento. Evidente que o Brasil, com nossas vastas florestas tropicais, chama atenção nesse momento. O governo brasileiro assumiu metas ousadas de redução de emissões de carbono e de metano, e de diminuição do desmatamento, incluindo zerar o desmatamento ilegal até 2028.Os pactos e compromissos firmados na COP 26 chegaram ao Brasil, especialmente à Amazônia, como uma esperançosa lufada de vento. Temos compromisso com a conservação do bioma amazônico e precisamos de dinheiro para manter nossas florestas de pé. O Brasil é o país com maior vocação para a economia verde e a Amazônia detém 15% da biodiversidade do planeta.A decisão de colocar 100 bilhões por ano no combate às mudanças climáticas, com as nações mais ricas à frente desse caixa, não pode deixar de incluir oportunidades de investimentos nos biomas brasileiros, gerando negócios sustentáveis e revolucionando a indústria nacional sob o conceito ESG (sigla, em inglês para&nbsp;Meio Ambiente, Sociedade e Governança), com a prática verdadeira de valores ambientais, sociais e de governança.Mas o tempo não pára e já estamos 10 meses distantes da COP 26, com as lembranças de Glasgow tornando-se, cada dia mais, preocupações com a pouca efetividade das decisões lá anunciadas. As lideranças mundiais precisam despertar para uma necessidade tão emergencial quanto a própria crise climática: a celeridade na movimentação de recursos para combate de causas do aquecimento global. É preciso fazer com que eles cheguem, efetivamente, nas comunidades, empresas e instituições capazes de produzir impactos positivos nas florestas e em todos os biomas do planeta.A preocupação aumenta quando lembramos que, já em 2009, a COP 15, realizada em Copenhague (na Dinamarca), já falava em uma ajuda de 100 bilhões anuais para os países do Sul enfrentarem causas locais do aquecimento global. Embora a OCDC tenha divulgado que tais investimentos alcançaram 79,6 bilhões em 2019, o próprio presidente da COP 26, o britânico Alok Sharma, afirmava em Glasgow que os números para 2020 eram desconhecidos, sendo “quase certo que o objetivo não foi alcançado”. Sharma dizia ter esperança que a meta seria cumprida em 2023.Infelizmente a transparência é pouca e não devia ser tão dificultoso saber por onde anda sendo gasto uma bagatela assim, de 100 bilhões de dólares. A COP 27 está agendada para novembro próximo, em Sharm Sheikk, Egito. Já é hora de uma conferência que traga clareza sobre os fluxos do financiamento climático, permitindo vislumbrar seus recursos aplicados de fato e diretamente em regiões críticas, como a Amazônia.

INCENDIO, QUEIMADA, FLORESTA, PARAUAPEBAS, PARA, JRB_3260.jpg foto joao ramid.jpg

large_INCENDIO, QUEIMADA, FLORESTA, PARAUAPEBAS, PARA, JRB_3260.jpg foto joao ramid.jpg

medium_INCENDIO, QUEIMADA, FLORESTA, PARAUAPEBAS, PARA, JRB_3260.jpg foto joao ramid.jpg

small_INCENDIO, QUEIMADA, FLORESTA, PARAUAPEBAS, PARA, JRB_3260.jpg foto joao ramid.jpg

thumbnail_INCENDIO, QUEIMADA, FLORESTA, PARAUAPEBAS, PARA, JRB_3260.jpg foto joao ramid.jpg

Onde está o dinheiro?

O Liberal Amazon me abre este bom espaço para debater a Amazônia, o que procuro fazer sempre com um olhar esperançoso quanto a nossa capacidade de construir um projeto brasileiro de desenvolvimento sustentável. Mas estamos pertinho das eleições e sinto necessidade me iniciar aqui, como colunista, tratando das desigualdades regionais. Enquanto o Brasil não virar esta chave, seguiremos com os pés acorrentados à agenda do Século 19, sendo o déficit de saneamento básico o mais gritante dos nossos males negligenciados. E os avanços que engendrar na direção do Século 21 ficarão restritos aos polos de desenvolvimento mais consolidados do Sul e Sudeste, agravando, portanto, as desigualdades regionais.Nossas forças políticas e econômicas precisam lembrar que a Amazônia Legal representa 59% do território brasileiro. Mais da metade do nosso mapa precisa ser incluído na economia brasileira. E não apenas para desenvolver a região, mas para possibilitar ao Brasil um projeto de desenvolvimento sustentável. Um olhar além das nossas fronteiras continentais, pensando os desafios e oportunidades da globalização, nos impõe a certeza de que o PIB brasileiro precisa não apenas incluir a Amazônia na economia, mas incentivar o protagonismo da região, que pode garantir a sustentabilidade de uma economia verde, ampliada em cadeias de produção estruturadas e distribuídas em todo o país, conforme as vocações regionais.O desenvolvimento do país não se sustentará nos limites do Sul e Sudeste. É urgente despertar para o potencial de outras regiões. Prioridade no orçamento público, incentivos fiscais e regimes tributários diferenciados para induzir investimentos nas regiões Norte e Nordeste não podem continuar sendo taxados de paternalismo ou coisas mais preconceituosas. Na verdade, tais incentivos sequer existem, pelo menos no volume, forma e continuidade necessárias. E antes de uma concessão da Federação, seriam o pagamento de uma dívida histórica inscrita na contabilidade social da Constituição de 1988.Combater as desigualdades regionais também é diminuir o drama social que humilha a cidadania no Nordeste e no Norte. Mais de 28 milhões de brasileiros vivem na Amazônia Legal, a grande maioria em condições de vida já inadmissíveis no início do Século 20. Quanto mais entramos no interior da Amazônia, mais isso se agrava. O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) atesta que 33 cidades da região estão entre as 50 piores do país em desenvolvimento social.Sem uma política de integração econômica da Amazônia o Brasil não terá lastro para cumprir as metas que o Governo do Brasil assumiu na COP 26, em Glasgow: zerar as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050, com redução de 50% até 2030; diminuir em 30% as emissões de metano até 2030; e eliminar o desmatamento ilegal até 2028.Logo teremos eleições e todas as candidaturas presidenciais mostram boas intenções quanto a conservação do bioma amazônico e iniciativas por uma economia de baixo carbono. Mas devemos exigir mais dos nossos futuros governantes e parlamentares. O mínimo é fazer a Amazônia protagonista de um projeto nacional de desenvolvimento sustentável. É isso ou o Brasil morrerá nas praias do Sul, abraçado às desigualdades regionais.

comunidade Salvação onde passa o Rio Ipiranga - tarso sarraf  (60).jpg

large_comunidade Salvação onde passa o Rio Ipiranga - tarso sarraf  (60).jpg

medium_comunidade Salvação onde passa o Rio Ipiranga - tarso sarraf  (60).jpg

small_comunidade Salvação onde passa o Rio Ipiranga - tarso sarraf  (60).jpg

thumbnail_comunidade Salvação onde passa o Rio Ipiranga - tarso sarraf  (60).jpg

 A Amazônia no PIB 

Arquiteto e empresário da construção civil. Presidente do Instituto Amazônia+21 e Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia.


Articulista

Mitigação, adaptação e negócios – pari passu

Arquiteto e empresário da construção civil. Presidente do Instituto Amazônia+21 e Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia.

23/01/2023 17:43:11

Duas conferências e uma esperança

Arquiteto e empresário da construção civil, CEO do Instituto Amazônia+21, Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia.

30/12/2022 15:16:50

Prêmios da Amazônia

Presidente da Federação das Indústrias do Estado de Rondônia, também preside a Ação Pró-Amazônia, associação que reúne as nove federações das indústrias dos estados da Amazônia Legal. CEO do Instituto Amazônia+21, voltado para a promoção de negócios sustentáveis na Amazônia.

29/11/2022 17:28:42

Uma solução da Amazônia

28/10/2022 21:46:37

Guerra e voto

30/09/2022 18:28:51

Onde está o dinheiro?

19/08/2022 22:49:30

A Amazônia no PIB

22/07/2022 23:54:23